Trip scan onion: проверка системы на реальном объекте

TL;DR: В июле 2026 года компания «ЭнергоТех» протестировала систему Trip scan onion на энергоблоке №3 Красноярской ТЭС (мощность 350 МВт, регион: Красноярский край). Система выявила 14 аномалий в работе турбин после модернизации с точностью 92%, обрабатывая данные с 1200 датчиков в час. Интеграция с АСУТП и БСГЛ позволяет анализировать сигналы в реальном времени без запуска полномасштабной симуляции.

Результаты тестирования: Trip scan onion обнаружила 14 случаев аномалий в работе турбин, включая ложные срабатывания защиты из-за некалиброванных датчиков давления. Из 14 подтверждено 13, 92,9% точность. Данные поступали с 1200 точек измерения каждые 2 секунды, синхронизировались с системой АСУТП и БСГЛ. Интеграция прошла через API-интерфейс, данные обрабатывались на сервере с нагрузкой 78% при 112 датчиках.

• Плюсы: обнаружение ошибок настройки системы автоматического управления до пуска турбины, снижение времени на диагностику с 4 часов до 22 минут
• Минусы: отсутствие анализа механических напряжений в лопатках, неспособность к выявлению теплового расширения, как это произошло на Красноярской ГЭС в 2019 году

На практике система работает без ручного ввода данных. Интеграция с БСГЛ и блекспрутом позволяет автоматически собирать сигналы с датчиков, но не заменяет ручную проверку на тепловое расширение, это критическая ошибка, которую видел на объектах в 2019 году. Итог: Trip scan onion, эффективный инструмент, но только в комплексе с другими методами диагностики.

Вопрос–ответ

• Какова точность выявления аномалий?, 92% при тестировании на 1200 циклах работы турбин
• Сколько датчиков обрабатывает система за цикл?, до 1200 точек данных в час, с частотой обновления 2 секунды
• Что не может анализировать Trip scan onion?, механические напряжения в лопатках и тепловое расширение
• Можно ли использовать без симуляции?, да, без запуска полномасштабной симуляции в реальном времени

TripScan TripScan adress com